屏幕对比中最直观的感觉是585的亮度稍逊一筹手机功能简单比较手机功能方面，索爱W800c与多普达585在众多方面存在很大的差异，而这些差异是由于时尚手机与智能手机各自设计理念、目标消费群定位等多方面原因造成的。正如越野车拥有跑车不具备的越野能力，但同时亦也无法获得跑车特有的急速快感一样，在对两部手机音乐以外的功能进行对比点评时，评测人员仅选取了一些手机的最基本功能。屏幕显示效果机型索爱W800c多普达585分辨率176×220像素176×220像素屏幕尺寸1.8英寸2.2英寸屏幕色数26万色65536色屏幕材质TFT TFT尽管屏幕尺寸相差较大，但索爱W800c与多普达585拥有完全一致的屏幕分辨率(176×220像素)。由于微软Windows Mobile系统的限制，多普达585的屏幕色数为65K色，但由于常规显示的内容多为动画图标、菜单界面等，一般情况下与26万色的索爱W800c屏幕表现相当。高色数的优势在色彩过渡方面体现出来，65K色屏幕上时常出现的色斑色块等在W800c上实属难得一见。铃声表现机型索爱W800c多普达585和弦类型普通16bit自然铃声和弦数40和弦向下兼容40和弦支持格式midi、MP3 midi、MP3、WMA扬声器独立扬声器独立扬声器扬声器评价★☆★这里有必要再次对\”和弦数\”进行解释：所谓手机和弦数，是指手机扬声器在同一时刻允许发出的复音数目最大值。遵照这一原则，索爱W800c与多普达585支持最大同时发生复音数为40的midi格式铃声。然而，目前网络上和弦铃声资源中超过32和弦的可谓少之又少，更何况W800c与多普达585都支持使用MP3做为手机铃声，\”支持XX多普达858和弦\”日渐鸡肋的功能，笔者在这里提醒消费者无需盲目追求高和弦数的手机。信号及待机时间机型索爱W800c多普达585通话质量★★收讯能力★★☆通话质量及收讯能力评价在试用中评测人员对W800c与多普达585的信号有了大概的了解。尽管功能繁多，但就手机信号、通话质量等方面，来自我国***的宏达HTC比之与老牌通讯设备厂商尚显稚嫩。机型索爱W800c多普达585电池型号BST-37 ST-26B电池容量900mAh 1050mAh

实测待机时间65~70小时65~70小时音乐播放时间15.5小时10小时飞行模式播放时间25小时20小时
W800c在开机时可选择是否开启手机功能W800c将K750c的快捷菜单键改为\”Walkman\”多普达主题快捷键两部音乐手机的播放界面风格迥然不同MP3播放时间彩屏手机待机时间一般都不长，根据以往的评测数据，时尚Walkman手机索爱W800c的备用时间大约在3天左右，而Windows Mobile系统Smart Phone手机多普达585也可坚持约3天，表现均称得上中规中矩。而在MP3播放环节，两部音乐手机各自有怎样的表现呢?W800c使用了与K750c完全一致的900mAh锂离子聚合物电池BST-37，在连续播放MP3的测试中达到了15.5个小时的连续播放时间(电话功能开启)，而使用\”飞行模式\”(即关闭手机功能)测试时，连续播放时间更达到25个小时，考虑到播放选用的MP3文件都是192kbps以上的较高质量，而厂商数据大约是按照较低码率的MP3格式文件播放进行测试，折算下来实测值与厂商宣传的30小时连续播放相差无几。多普达585的电池容量为1050mAh，由于是采用Windows Mobile操作系统的智能手机，W800c做为卖点宣传的\”飞行模式\”对于585来说自然只是小菜一碟。评测人员也就此在电话模式及飞行模式下进行了MP3连续播放的试验。在电话模式下的测试中，585大约能连续播放当然音乐10小时左右，而启动飞行模式后播放时间提升到20个小时，在与W800c的对抗中稍落下风。值得一提的是零售版多普达585标配两块1050mAh锂电，想必应该能够满足消费者\”长气\”的需要了吧?另据了解，使用内置锂电池的苹果iPod mini(6GB)的连续播放时间大约在12小时左右，其标称播放时间为18个小时。做为专业MP3播放器，如此的电力表现与舍弃了手机功能(开启飞行模式)的索爱W800c、多普达585相比都有一定的差距。当然，对于iPod mini使用功耗更大的微硬盘介质而造成播放时间的缩短，评测人员也给予足够的理解。人性化：播放操控的易用性人性化是一个很广泛的概念，作为专业的音乐手机，如何使一个此前从未接触过此款手机的用户，如同使用MP3播放器一般方便的使用，是摆在所有厂商面前的问题。一个最容易想到的方法便是在机身上增添与MP3播放器一样的播放控制快捷键。索爱W800c与多普达585都在机身上设置了媒体播放控制快捷键。其中索爱的做法相当含蓄，仅在机身左侧设置了一个播放快捷键，在任何状态下都可以按动这个快捷键启动MP3播放。播放时机身右侧的音量键同时负责曲目的切换：短按调整音量，长按可以控制前一曲或下一曲的播放。除了播放快捷键与音量、曲目控制键外，W800c还将K750c的快捷菜单键改为\”Walkman\”快捷键，方便随时呼出Walkman播放器菜单，进行更多参数的调整。多普达585同样设置了三个音乐播放快捷键，作用也与W800c近似，可轻松实现上下曲目选曲及播放/暂停控制，不同的是，多普达585的快捷键被突出的放在正面板最为醒目的位置，对于从未接触过这款手机的用户来说，这样的安排显然比索爱W800c的设计直观的多。W800c的Walkman概念专为音乐播放而生，而多普达585内置的Windows Media Player 10则是全能的媒体播放器，两者在媒体资源管理、控制等方面都有不小的差别，而这样的差别实际上是普通手机与智能手机理念、操作性上的差别，在这里就不做赘述了。
无论是做工还是音质，W800c与585的标配耳机都堪称优秀使用MX500、838与KOSS 35三款常见随身听耳机进行音质赏析音质品评：音乐手机的灵魂在品评两款音乐手机音质之前，首先欣赏一下两部机器标配的精美立体声耳机，巧合的是，索爱W800c与多普达585的标配耳机同为入耳式耳塞。索爱W800c的入耳式耳塞显然与索尼经典入耳式耳塞EX70有这非常亲密的血缘关系，精美的做工远非K750c标配的普通耳塞可比。多普达585标配的纯白入耳式耳塞同样十分诱人，在索爱W800c上市之前把持了手机标配\”最佳音质耳机\”及\”最优做工耳机\”两项\”大奖\”。开启Walkman音乐播放，将索爱W800c标配的入耳式耳塞塞入耳朵的刹那，一曲老鹰乐队的《加州旅馆》笔者再一次体会到怎样的声音才能称之为\”彭湃有力\”：标配的耳塞低音相当饱满，细节清晰，声音还原真实，声场辽阔。在接下来试听的王菲《影子》时，暴露了W800c封闭式入耳耳机的一些缺点：拥有厚实低频与丰满中频表现的W800c在高频阶段与人声的表现上显得较为黯淡。评测人员试图通过预设的\”语音\”、\”高音增强\”EQ改变听感，结果在实测中出现了较为明显的齿音。W800c的EQ效果明显多普达585是使用内置的Windows Media Player 10媒体播放器进行MP3播放的，与PC机上的Windows操作系统类似。所搭配的入耳式耳机在音质的处理与播放的能力效果上令人感到相当的吃惊，高音尤其甜美，中音部分亦相当饱满。通过多普达585配合耳机演奏出《加州旅馆》前奏的吉他弦音令人心醉，在对中高频的掌控以及对细节的处理上尤胜W800c。与W800c相比，585的弱点在于低音的表现，下潜及力度均略有欠缺。由于索爱W800c的HPM-70耳机可以直接使用标准3.5mm耳机，而多普达585也可以通过标准的2.5mm转3.5mm音频线转接标准耳机，使我们得以使用同一根耳机对两款机器的音质进行进一步的品评。测试中我们先后使用森海赛尔MX500，SONY MDR-E838与高斯(KOSS)ksc35进行测试。这是三款耳机风格迥异，MX500还原能力优秀，838中高频均衡，而KOSS 35则是以夸张的低频表现著称的最佳随身听耳机之一。测试中，MX500与Koss 35在索爱W800c上的表现尤其良好，而由于中高频上的缺陷，W800c并不能给838更好的支持，表现略显生涩。而三款耳机在多普达585上的表现恰巧与W800c相反：尽管838声音清亮通透，但对于低频夸张的Koss 35，多普达585总有一种\”喂不饱\”的感觉。而\”还原真实、各频段表现平衡\”的MX500，或许更易于让我们了解两部手机各自声音的特点：索爱W800c低频强劲，味如红烩浓汤般浓重；多普达585高频通透，如加了味精的白汤一般清鲜无比。两款音乐手机的耳机接口，其中多普达585采用了标准2.5mm接口总之，两部机器的音质都是目前市面上音乐手机中的顶级表现，分别代表了不同的音质风格，两者之间没有\”差距\”只有\”差别\”，充分满足了不同人群的欣赏口味。另外，由于两款手机标配的耳机已经达到了比较高的水准，笔者认为如无特别的需要(如实在不习惯入耳式耳塞等)，并无额外购买耳机取代标配产品的必要。
总结及导购分析索尼爱立信W800c是一款顶着Walkman光环诞生的产品，尽管较早上市的K750c抢走了不少风头，但这款以索尼Walkman概念全新定义的音乐手机依然有足够的理由成为未来最受关注的音乐手机。多普达585虽然在造型风格上与iPod走的很近(其定位即为\”手机中的iPod\”)，而实际却肩负着盖茨狙击苹果音乐播放器的重任。在\”傻瓜型\”时尚手机与智能手机各自的领域内，索爱W800c与多普达585都是极具购买价值的产品。对于期望购买\”傻瓜型\”时尚手机的消费者来说，大多是看中了此类机型使用上的方便、快捷，期望用最简单的过程享受结果带来的快感。事实上相对\”智能手机\”而言，历史悠久的\”傻瓜型\”手机在操控人性化、易用性等多个方面与智能手机相比具有先天的优势。做为目前最受关注的\”傻瓜型\”时尚手机，上市不久的索爱W800c目前的价位在4300~4500元左右，与兄长K750c保持着千元左右的价差。虽说HPM-70耳机的效果绝非K750c标配耳机可比，K750c标配的64M记忆棒与W800c标配的512M也有不小的差距，又或是由于\”Walkman\”的品牌附加值造成了这样价差，在唯功能论者眼中，这些都是难以成立的理由–总之，目前索尼爱立信W800c的性价比依然存在较大的提升空间。笔者也曾拥有多部智能手机，深感智能手机的乐趣在于随心所欲的\”折腾\”爱机，提升爱机的功能，而最大的快感往往不在于结果，而是感受玩机的过程带来的乐趣。当然，就目前而言，智能手机首先是一部\”麻烦\”手机，操作相对简单传统也是Smart Phone系统机型受到越来越多用户青睐的原因。多普达585可算作目前Windows Mobile 2003 SE系统的\”末代皇帝\”，面临即将到来的Windows Mobile 5.0系统机型的挑战，585终将难逃黯然退位的命运。而今上市时间并不算很久的585价位不断走低，也可算作退位前的征兆吧！目前多普达585的价格早已跌破4000元大关，做为智能手机中\”真正音乐手机\”的代表，同样具有一定的竞争力。然而相对而言，多普达585面临众多智能对手的挑战，处境远比W800c困难的多，在这种情况下，585的\”竞争力\”究竟还剩多少，恐怕是只有消费者才能决定的事了！